LegendCxとMAP60CSx取得ログの比較
先日の受信感度比較に続き、山での使用におけるSiRFstarIIIチップのGPSMAP 60CSxとGarminチップのLegendCxの実力について、取得したトラックログで比較してみた。
クリックで拡大
赤線がLegendCxのログで、青色がMAP60CSxのログ。
登山道沿いでは両者にそれほどの差は見られないが、トレースを外れた樹林帯では所々で赤のLegendCxのログが暴れているのが判る。
特に、1,850m付近から緩やかに斜面を下り降りるところでは、開けた場所であるにも関わらずLegendCxのログが西側の尾根沿いに引っ張られているのに対し、MAP60CSxではそのような挙動は全く見られていない。
所詮は遊びなので、GPSの位置情報の精度や信頼性に一喜一憂する必要はないし、LegendCxでも十分なレベルであると思うが、両者を並べて比較してみるとその違いが良く判る結果となった。
| 固定リンク
コメント
ここまで差があるとは思ってなかったので驚きです。
受信感度は違うと思ってたのですが、位置精度も随分差があったんですね！ 勉強不足なだけか？？
良いなぁー トラックの滑らかな線･･･
これだけでも買い換える理由になりそうで怖い
ちなみに今回は日本語版ですか？
投稿: kwsa3i | 2008/02/13 22:26
kwsa3iさん、こんばんは。
Legendのトラックログが良く暴れるのは経験してたので、ハンディGPSなんてこんなもんだろうと思ってましたが、60CSxがこれだけ優等生なのには僕も正直驚きました。
最新のeTrex系のHシリーズなんかと比べるとどうなのかは判りませんが、やっぱりガーミンを代表するモデルだけのことはありますね。
それから、日本語版は安くなったと言っても、僕にはまだまだ高価過ぎる代物なので、今回も海外ショップから購入したUS版です。
Coloradoの件ですが、現時点で3D表示できる地図はガーミン製のマップソース地図だけらしく、残念ながらUUDの地図は無理みたいです。（通常の2次元表示なら使えます。）
電池の消耗もかなり早いらしいので、今はまだ様子見というところでしょうかね。
何よりあのiPODのような独特の操作部が、防水パック越しでは操作し辛そうだなぁと思ってしまいます。
投稿: H Yoshida | 2008/02/13 23:39
ログ比較、興味ぶかい結果ですね。
地図から現地を思い浮かべてみると、なるほどと言う感じです。
私はいまだgeko201を使っていて、せめて地図が見れる機種にしたいと思いつつ、物欲の芽が出ないよう最新情報から眼をそらすように努力しておりまする。
これはやばいやばい。
投稿: なかでん | 2008/02/15 12:55
なかでんさん、コメントありがとうございます。
木が茂ってる（と言っても枝だけですが）登山道沿いよりも、開けた例の斜面のほうがログが乱れてるんですよね。
恐らく、左右の尾根に挟まれた斜面より、尾根沿いの登山道のほうが衛星をしっかり捕まえられるからじゃないかと思っています。
位置は紙地図とコンパスを使って、GPSはせいぜいログ取りにしか使わないなら、gekoで十分じゃないですか？
最近の僕は、道具ばかり増えてるので反省しなければ、と思う今日この頃です。
投稿: H Yoshida | 2008/02/15 23:03
> gekoで十分じゃないですか？
確かにそうなんですよ、、と思いつつこの半月の間、フィールド（私の場合雪山ですね）で考えたりしていました。
・顕著な地形的特徴のない樹林帯
・視界が無いような日、あるいはそのような状況への急変
では、安全保障的に欲しいなぁ、が結論でありまする。
先日よりeTrex HCxシリーズの国内版も買いやすい価格に値下げになりましたし。。。
まずはココ最近の情報を仕入れるところから着手します。
投稿: なかでん | 2008/03/02 12:40
なかでんさん、
ども、お帰りなさい。
> 安全保障的
そうですねぇ。確かにバックアップでも地図搭載のほうがより現在位置が判りやすいですからね。
> 国内版も買いやすい価格に値下
そうなんですか。知りませんでした。
代理店も、さすがに日本語化と価格差に対する消費者の不満を無視できなくなってきましたかね。
HCxシリーズは良い選択だと思いますよ。
gekoは予備に雨蓋に忍ばせておくとなお良いかも。
投稿: H Yoshida | 2008/03/02 17:52